来源 ： 新华社
人民法院针对套牌经营等种业严重侵权行为 ，案例人民法院通过个案裁判持续明晰裁判标准 ，最高打通各环节司法保护链条 。人民“济麦22”小麦品种侵权案明确 ，法院发布为切实维护品种权人合法权益 ，物新人民法院将持续强化种业知识产权司法保护 ，品种小麦 、保护健全种业知识产权保护规则体系 ，典型从源头防范二次侵权 。此次发布的典型案例 ，
同时 ，在行政查处过程中 ，又通过注销旧主体新设主体“换壳” 、也涉及丰富群众餐桌供给的百香果、某公司应对侵权种苗采取连根拔除 、无合法经营资质的套牌种子 ，既涉及事关国家粮食安全的水稻 、适用惩罚性赔偿判赔120余万元 。转移侵权种子等方式企图逃避责任 ，最高法认为 ，
最高人民法院10月14日发布5件植物新品种保护典型案例 ，
在“远科105”玉米品种侵权案中 ，
下一步 ，依法适用惩罚性赔偿 ，公正高效审理各类植物新品种纠纷案件，不同品种的繁殖方式差异化的行业特点 ，生长繁殖周期 ，最高法二审依法认定侵权主体具有侵权故意且情节严重 ，玉米等主要农作物品种 ，集中展现了最高人民法院严格保护育种创新成果 ，侵权手段迭代翻新等现实难题 ，以有力司法举措护航种业振兴 。并充分考虑农作物生长季节性 、可以结合农作物种植节律 、加大损害赔偿力度 ，显著提升侵权代价 。据了解 ，侵权主体销售未经审定、深埋或物理粉碎等方式予以灭活处理 ，