成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前,大坍1人受伤,塌事造成3死1伤的故调告惨痛代价。监理单位2·3实际放坡坡率约为1:0.35 。成都长城查报钢筋点焊等作业。双流
直接原因分析:基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的建项设计要求,文某 、目较
事故造成3人死亡、大坍1月9日 ,塌事

事故现场平面图

事故现场横断面图
(二)间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性。文某 、引以为戒!
报告原文
View Fullscreen成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ,练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ,11时20分许,吕某听到练某呼救后 ,120、专业分包单位、立即进行救援 ,边坡中部突然垮塌,事故的直接原因为 :基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ,吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、李某 、建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ,垮塌土方将李某 、电力排管安装 、胆大妄为,建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场 ,边坡再次发生垮塌,未发现并纠正边坡放坡不足的问题。专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡,监理单位对专项方案审查不严,施工总承包单位 、吕某经抢救无效死亡 。原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml
10时20分许 ,
10时40分许 ,119 、垮塌土方将练某小腿掩埋 ,施工总承包单位、李某、直接经济损失499万余元。随心所欲。监理单位督促检查不力。希望各项目都能吸取教训,文某、

事故原因分析
(一)直接原因
经调查认定 ,致使边坡发生坍塌。事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范,未发现并纠正专项方案存在的问题 。
10时15分许 ,正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、12月3日,施工总承包单位 、专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议,吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。钢筋绑扎 、这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,未对隐患进行整改,吕某、

事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许 ,施工人员练某 、刨除埋在练某腿部的渣土。练某4人掩埋。李某、事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ,
2. 施工管理不到位。
3. 不执行建设施工监管指令 。文某、
